这两个月不仅是国外Facebook的5000万用户数据泄露引发了大家对数据安全的关注，国内“隐私”换取“方便”论也让不少人担忧。数据红利被不断挖掘，却也带来越来越多数据滥用和非法窃取问题，作为企业信息数据的守卫者，信息安全管理人员不仅需要面对越发严峻的信息安全环境，还要应对各种因为数据泄露而带来的风险和影响！

1、政府机构监管加严

现在国内信息安全政策法规已经在不断完善，去年《网络安全法》等一系列涉及个人信息保护的法律法规已经给不少平台企业敲响了警钟；今年4月4日由公安部起草的《公安机关互联网安全监督检查规定》也在向社会征求意见，其中拟规定，互联网服务提供者窃取或者以其他非法方式获取、非法出售或者非法向他人提供个人信息，即使尚不构成犯罪，没有违法所得，也将被处以最高100万元的罚金；5月快递业也将迎来首部行政法规，专门规定用户个人信息保护制度；各行各业管控细则不断推出，政府部门正在以实际行动监管着企业的信息保护状况。

2、信息数据安全影响更大

除了政府机构的监管，现在用户在接受相关服务的同时也会关心自已的隐私信息有没有被滥用或者泄露，一旦发生信息泄露，用户不仅可以用法律武器维护自身权益，也会对相关企业的信息保护措施产生质疑，对该企业失去信任。作为数据的收集以及保护平台，企业有责任和义务对用户信息数据进行保护。再者，现在越来越多核心技术、财务数据、业务数据等以数字形式存储于企业网络中，稍有不甚就有可能被外泄，核心技术是企业的竞争的关键，一旦失去将会严重影响企业发展，而财务数据以及业务数据的安全也关乎着到企业的未来业务开展。

3、搭建信息堡垒难度大

企业的网络应用越来越多，网络边界不明显、数据分布零散以及数据多渠道流转也加大了数据的保护难度，再加上各种设备接入网络系统，很容易被他人趁机入侵带走机密。信息安全官作为企业信息保护的统筹以及实施者，看待信息安全风险更需有前瞻性，部署信息安全管控时也要做到全面高效。然而真正做到的并不多，不知道安全风险有哪些，如何选择一款合适的管控工具，或者是只对当前出现的安全问题进行管控，没有考虑未来可能出现的安全风险以及扩展问题，这些都会导致信息安全建设不到位，很难应对变幻莫测的信息安全问题。

可以看出信息管理人员需要应对的问题很多，有不堪压力的就已经选择了离职，上个月Twitter的首席信息安全官Michael Coates就表示辞职不干了，Facebook的首席信息安全官Alex Stamos也盘算着8月份离开公司。高管离开了，信息安全问题仍然需要解决，在人力、技术不足的情况下，相信企业更需要一套高效的管理工具来帮助管理人员有条不絮地应对各种安全问题。

作为企业的信息守卫者，信息安全官的责任越来越重大，不仅需要提前部署好安全措施防控信息泄露风险，还要及时处理突发问题，以及考虑相关措施是否会给公司业务以及员工的正常工作带来影响。信息安全管理人员需要更好的方式控制信息安全风险，降低管理压力，在这方面IP-guard一体化终端安全管理系统就可以助安全管理人员一臂之力。

IP-guard仅通过“一个客户端，统一控制台”，就可以为用户提供终端安全管理所需要的多维度丰富功能（包括：信息防泄漏、终端行为管理与审计，终端文件备份，终端准入，资产运维管理等等）。在单一控制台上管理人员就可以掌控企业全部终端的信息管控，管控效率大大提高，各类信息安全风险也可以及时应对。IP-guard灵活的模块化结构，让每一个企业不但可以“量身定制”最符合当前管理需要的解决方案，还可以在未来无缝扩展到终端安全整体解决方案。 

企业规模不断扩大，信息安全问题也会呈几何式递增，如果没有实行系统化的管理，很容易因为疏忽或者管理不善而导致信息泄露，通过应用适当高效的管控工具，可以让管控效率得到更好的提高，安全管理人员也可以更柔韧有余地应对各种信息安全风险。